on ne sait pas qu'elle serait notre réaction !!!!!!!!!!!!
samedi 29 septembre 2012
I comme icare
Il est bon de se souvenir que quand on n'est pas en situation,
on ne sait pas qu'elle serait notre réaction !!!!!!!!!!!!
on ne sait pas qu'elle serait notre réaction !!!!!!!!!!!!
Mettre les points sur les i
LE MONDE A BESOIN D'UN TEL LEADERJulia Gillard – Australie :
Les musulmans qui veulent vivre sous la charria islamique ont été prié de quitter l'Australie ! Le gouvernement a ciblé les radicaux dans le but de parer les attaques terroristes potentielles. Par ailleurs, Mme Gillard a irrité certains musulmans australiens en déclarant mercredi qu'elle soutenait les agences d'espionnage qui surveillent les mosquées présentes sur le sol de la nation.
Citation :
« LES IMMIGRANTS, DOIVENT S'ADAPTER. C'est à prendre ou à laisser. Je suis fatiguée que cette nation s'inquiète de savoir si nous offensons certains individus ou leur culture.
Notre culture s'est développée depuis plus de deux siècles, après tant de luttes, d'épreuves et de victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.
Nous parlons l'anglais et non pas l'espagnol, le libanais, l'arabe, le chinois, le japonais, le russe ou autre langage. Donc, si vous voulez faire partie de notre société,
APPRENEZ NOTRE LANGUE ! La plupart des australiens croient en Dieu. Il n'est pas question ici de "droits chrétien" ou une quelconque pression politique, c'est un FAIT parce que les chrétiens hommes et femmes, avec leurs principes Chrétiens ont fondés cette nation.
Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles ! Dieu vous offense, je vous suggère alors d'envisager une autre partie du monde pour y vivre, car Dieu fait partie de notre culture.
Tout ce que nous vous demandons, c'est de respecter les nôtres, de vivre pacifiquement et en harmonie avec nous. Ceci est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE et nous vous donnons l'occasion d'en profiter. Mais à partir du moment ou vous vous mettez à vous plaindre, à gémir et à ronchonner à propos de notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes ou notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté Australienne :
"LE DROIT DE PARTIR " Si vous n'êtes pas heureux ici et bien partez ! Nous ne vous avons pas forcé à venir ! Vous êtes venus tout seul alors acceptez le pays qui vous a accepté, tel qu'il est !
Peut-être que, si nous diffusons ce discours à tous, les pays se trouvant dans le même genre de situation avec ses émigrés,nous trouverons le courage de faire entendre nos voix pour exprimer les mêmes vérités ! »
Si vous êtes d'accord avec ce que le 1er ministre australien a dit, alors diffusez ce message autour de vous le plus largement possible ! Merci
Film et débat près de Toulouse
Film " Les Sacrifiés des Ondes "
Dimanche 7 octobre à 10 H.
Cinéma Utopia
Place du château
Tournefeuille 31170
Dimanche 7 octobre à 10 H.
Cinéma Utopia
Place du château
Tournefeuille 31170
À TOURNEFEUILLE (31)
DU NOUVEAU FILM DE JEAN-YVES BILIEN" LES SACRIFIÉS DES ONDES "UNE ENQUÊTE DE MAXENCE LAYET
Le Dimanche 7 Octobre 2012 à 10H00
à TOURNEFEUILLECINEMA UTOPIA
PLACE DU CHATEAU
31170 TOURNEFEUILLEProjection en présence du réalisateur Jean-Yves Bilien,
du journaliste Maxence Layet et du Dr Gérard DieuzaideContact : 05 34 51 48 30UN FILM DE JEAN-YVES BILIEN
UNE ENQUÊTE DE MAXENCE LAYETAVEC LA PARTICIPATION DE :
PR DOMINIQUE BELPOMME, DR JEAN-PAUL BIBERIAN, DR GÉRARD DIEUZAIDE, ME RICHARD FORGET, DR PHILIPPE LEBAR, PR LUC MONTAGNIER, DR ANNIE SASCO, DR PIERRE SOUVET.POUR VOIR LA BANDE-ANNONCE![CLIQUEZ ICI]()
POUR COMMANDER LE DVD![CLIQUEZ ICI]()
Tout change et rien ne change
Alors je te conseille de ne pas rester dans cette position !
Cliquez sur l'image ci-dessous
COMME DIRAIT L'AUTRE C'EST ÉVIDENT MON CHER WATSON
Les inconnus - Vampires impôts - YouTube | |
| www.youtube.com/watch?v=at3Mnw1kjSg1 août 2007 - 4 min - Ajouté par Julien51400 Les vampires URSAFF CANCRAS CARBALAS nous chantent les impôts. | |
vendredi 28 septembre 2012
jeudi 27 septembre 2012
Frère Jacques ou Paul et les autres dormez-vous ?
Vous avez fini de payer votre maison, votre appartement :« .. Ce message s'adresse à vous .. »
M. FRANCOIS HOLLANDE VOUDRAIT FAIRE PAYER UN " VRAI LOYER FICTIF "
A TOUS LES PROPRIÉTAIRES SANS EMPRUNT
Vous avez bien lu : Hollande prévoirait que chaque français propriétaire de son logement, paye un loyer
à l'Etat, si l’emprunt de son logement est remboursé.
Cette idée lumineuse a été proposée par un groupe de sympathisants PS, Front de gauche et Europe Ecologie les Verts ...
M. FRANCOIS HOLLANDE VOUDRAIT FAIRE PAYER UN " VRAI LOYER FICTIF "
A TOUS LES PROPRIÉTAIRES SANS EMPRUNT
Vous avez bien lu : Hollande prévoirait que chaque français propriétaire de son logement, paye un loyer
à l'Etat, si l’emprunt de son logement est remboursé.
Cette idée lumineuse a été proposée par un groupe de sympathisants PS, Front de gauche et Europe Ecologie les Verts ...
Après avoir été assez bête et méchant pour supprimer les heures sup aux ouvriers, Hollande est tout
à fait capable de mettre un loyer fictif aux propriétaires immobiliers ... Source : « Libération du 12 Août 2012 ».
Plus audacieuse, l’idée de soumettre à l’impôt sur le revenu des "revenus fictifs", que constitue l’absence de
loyer pour les millions de propriétaires ayant remboursé leur emprunt, rapporterait quelques 7,5 milliards d'euros
par an. Une fois de plus, ce serait les classes moyennes voire modestes, qui seraient ponctionnées.
Leur accession à la propriété se fait au prix de sacrifices financiers : épargner pendant des années tout en payant
un loyer, puis rembourser un prêt pendant 10 à 20 ans, dont les mensualités pèsent lourd sur le budget familial
et demande de rogner sur d’autres dépenses ...
à fait capable de mettre un loyer fictif aux propriétaires immobiliers ... Source : « Libération du 12 Août 2012 ».
Plus audacieuse, l’idée de soumettre à l’impôt sur le revenu des "revenus fictifs", que constitue l’absence de
loyer pour les millions de propriétaires ayant remboursé leur emprunt, rapporterait quelques 7,5 milliards d'euros
par an. Une fois de plus, ce serait les classes moyennes voire modestes, qui seraient ponctionnées.
Leur accession à la propriété se fait au prix de sacrifices financiers : épargner pendant des années tout en payant
un loyer, puis rembourser un prêt pendant 10 à 20 ans, dont les mensualités pèsent lourd sur le budget familial
et demande de rogner sur d’autres dépenses ...
Et quand enfin, ils sont débarrassés de ce fardeau, il faudrait les imposer pour un « revenu fictif » qu’ils ne
touchent pas, alors qu’ils paient déjà la taxe foncière ?
Pendant ce temps-là, on donne l’AME et multiples autres allocations à des gens qui n’ont jamais cotisé, on loge
des dizaines de milliers d'individus " sans-papiers " durant des années à l'hotel ...
L’immigration (selon le démographe Yves-Marie Laulan), nous coûterait environ 70 milliards d’euros par an. Selon
Malika Sorel, tous les ans, les immigrés renvoient dans leur pays d'origine quelques 8 milliards d’euros qui ne
sont pas réinjectés dans l’économie française ...
Malika Sorel, tous les ans, les immigrés renvoient dans leur pays d'origine quelques 8 milliards d’euros qui ne
sont pas réinjectés dans l’économie française ...
Le vrai scandale est que des gens se réclamant de la gauche, aient pu avoir une telle idée !?!
Faut-il qu’ils haïssent le travailleur ou le cadre moyen, qui a le culot à la sueur de son front d’avoir gagné le droit d’être propriétaire d’un appartement ou d’une maison ?
Le plus inquiétant est qu’il ne s’est pas encore trouvé un ministre, et encore moins le Président de la République,
pour leur dire : « Stop, c'est bon là ... Arrêtez vos délires ».
Ci dessous - Normal 1er (et dernier)
La manip s'amplifie de jour en jour avec le pognon des autres, et la presse demeure toujours sourde et aveugle.
« Et elle n'est pas la seule ».
Le plus inquiétant est qu’il ne s’est pas encore trouvé un ministre, et encore moins le Président de la République,
pour leur dire : « Stop, c'est bon là ... Arrêtez vos délires ».
Ci dessous - Normal 1er (et dernier)
La manip s'amplifie de jour en jour avec le pognon des autres, et la presse demeure toujours sourde et aveugle.
« Et elle n'est pas la seule ».
PRENEZ ACTE de cette nouvelle proposition d'imposition et n'hésitez pas à la transmettre dans votre entourage.
mercredi 26 septembre 2012
Le contenu d'un vaccin
Partage d'une photo de René Bickel.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez ci-dessous pour voir le reportage
mardi 25 septembre 2012
Une ministre incroyable si c'est vrai !
NOUVELLE MINISTRE (incroyable)
Pas mal la nouvelle ministre...
Yamina Benguigui, la nouvelle ministre déléguée aux Français de l’étranger et à la Francophonie, estime que les emplois devraient être réservés
aux immigrés par rapport au « blanc de souche ».
Yamina Benguigui, réalisatrice, présentatrice télé
(Hollande semble décidément bien sensible à cette humble profession) et chantre de l’antiracisme, a été nommée ministre dans le gouvernement Ayrault.
Cette femme considère que pour les embauches, en France, « à qualité égale, priorité au beur puisqu’il a eu plus d’obstacles à franchir qu’un blanc de souche ».
Une déclaration faite par une ministre de la République française au magazine Courrier Cadre.
Éric Zemmour avait été condamné pour moins que cela, et il n’est pas un représentant de la république.
Il faudrait que les gouvernants arrêtent de nous mettre des pseudos politiques peoples sortis de nulle part, dont la présence est uniquement due au symbole qu’ils représentent.
Au delà de ce problème de « politique show-business », présent à gauche comme à droite, en France comme aux États-Unis, si les nominations, comme ministres, de ces peoples sont toutes aussi grotesques que celle de Benguigui, tous ne se permettent pas des discours de discrimination raciale.
En nommant ministre une telle femme aux positions idéologiques anti-françaises nauséabondes, à la limite du racisme, Jean-Marc Ayrault et François Hollande ont fini de convaincre de leur irresponsabilité.
En voyant Yamina Benguigui au ministère, on comprend mieux les couleurs des drapeaux qui ont fleuri place de la Bastille le soir de l’élection de François Hollande.
C’était donc cela le fameux rassemblement des Français promis par le candidat avant son élection.
FAIRE SUIVRE……. !!!
Pas mal la nouvelle ministre...
Yamina Benguigui, la nouvelle ministre déléguée aux Français de l’étranger et à la Francophonie, estime que les emplois devraient être réservés
aux immigrés par rapport au « blanc de souche ».
Yamina Benguigui, réalisatrice, présentatrice télé
(Hollande semble décidément bien sensible à cette humble profession) et chantre de l’antiracisme, a été nommée ministre dans le gouvernement Ayrault.
Cette femme considère que pour les embauches, en France, « à qualité égale, priorité au beur puisqu’il a eu plus d’obstacles à franchir qu’un blanc de souche ».
Une déclaration faite par une ministre de la République française au magazine Courrier Cadre.
Éric Zemmour avait été condamné pour moins que cela, et il n’est pas un représentant de la république.
Il faudrait que les gouvernants arrêtent de nous mettre des pseudos politiques peoples sortis de nulle part, dont la présence est uniquement due au symbole qu’ils représentent.
Au delà de ce problème de « politique show-business », présent à gauche comme à droite, en France comme aux États-Unis, si les nominations, comme ministres, de ces peoples sont toutes aussi grotesques que celle de Benguigui, tous ne se permettent pas des discours de discrimination raciale.
En nommant ministre une telle femme aux positions idéologiques anti-françaises nauséabondes, à la limite du racisme, Jean-Marc Ayrault et François Hollande ont fini de convaincre de leur irresponsabilité.
En voyant Yamina Benguigui au ministère, on comprend mieux les couleurs des drapeaux qui ont fleuri place de la Bastille le soir de l’élection de François Hollande.
C’était donc cela le fameux rassemblement des Français promis par le candidat avant son élection.
FAIRE SUIVRE……. !!!
[Le message d'origine entier n'est pas inclus.]
lundi 24 septembre 2012
Les OGM inquiètent 8 français sur 10
Valeur réelle de votre maison
A lire : Immobilier -36% en 10 ans
Bonjour
Votre maison a perdu 36% de sa valeur en 10 ans. Vous ne me croyez pas ?... Découvrez pourquoi sur mon article dans les Publications Agora. Cliquez ici pour lire Amicalement, Lionel SEGAUT Blog Gold-up Retrouvez-moi sur Facebook et Twitter | ||||||||||
dimanche 23 septembre 2012
Les monnaies libres
Un vaste dossier pour comprendre l'économie et les solutions nouvelles possibles
Emission passionnante ITHACA expérience de monnaie libre
Une nouvelle thèse de doctorat en économie pour le revenu de base universel
Monnaie Libre n°13 Marc de Basquiat Docteur en Revenu de Base [ 58:54 | 46.59 MB ] Hide Player | Play in Popup | Download (222)
Cliquez ci-dessous pour visiter le site
Cliquez ci-dessous
Site Web pour cette image
Emission passionnante ITHACA expérience de monnaie libre
Cliquez ci-dessous
Cliquez ci-dessous pour écouter l'émission
Monnaie Libre n°13 Marc de Basquiat Docteur en Revenu de Base [ 58:54 | 46.59 MB ] Hide Player | Play in Popup | Download (222)Cliquez ci-dessous pour visiter le site
Site Web pour cette image
samedi 22 septembre 2012
Une provocation volontaire ?
Bizarre, vous avez dit bizarre comme c'est bizarre !
( Célèbre réplique de Louis Jouvet dans un film )
Ne serait-ce pas pour créer des émeutes qui discréditent les musulmans ?
( Célèbre réplique de Louis Jouvet dans un film )
Ne serait-ce pas pour créer des émeutes qui discréditent les musulmans ?
 |
|
La politique de l'autruche, vous connaissez ?
Gold up
4 vidéos choquantes sur la mort de votre pouvoir d'achat en papier
|
|
Posted: 21 Sep 2012 01:55 AM PDT
Pendant que des apprentis financiers en CDD vous font croire que votre pouvoir d'achat est sous contrôle... ... la press-titution publique vous informe que le vrai maître de votre argent pompe impunément et de manière illimitée la valeur contenue dans votre compte bancaire... Remarquez l'effet "dentifrice" à la 3ème minute (un joli mot de journaliste pour dire "hyperinflation")
|
jeudi 20 septembre 2012
Preuves OGM et pesticides dangereux
Première mondiale : des tests in vivo menés sur des rats nourris aux OGM mettent en évidence de graves effets toxiques.
Première mondiale : des tests in vivo menés pour la première fois pendant 2 ans sur des rats nourris par un OGM et son herbicide associé , le Roundup, l’herbicide le plus vendu au monde, mettent en évidence ses effets toxiques graves.
Voici l’interview que nous avons réalisé pour vous du Dr Joel Spiroux, directeur adjoint de l’étude réalisée par l’équipe scientifique du Pr Seralini :
Docteur Joël Spiroux, vous venez de publier une étude scientifique avec le Pr Gilles-Eric Séralini qui est alarmante car elle met en évidence des effets toxiques graves d’un OGM et de son herbicide associé sur la santé. C’est une première mondiale.
Première mondiale : des tests in vivo menés pour la première fois pendant 2 ans sur des rats nourris par un OGM et son herbicide associé , le Roundup, l’herbicide le plus vendu au monde, mettent en évidence ses effets toxiques graves.
Un maïs OGM tolérant au roundup (le NK603) a été testé sur des rats pendant 2 ans. Il s’agit de l’étude la plus détaillée jamais menée sur des rats nourris pendant 2 ans avec un maïs OGM qui est tolérant au Roundup c'est-à-dire capable de s’en gorger sans en mourir. La revue scientifique « Food and Chemical Toxicology » vient de publier aujourd’hui les résultats de cette étude réalisée par le Pr Gilles-Eric Séralini.
Les résultats publiés mettent en avant l’importance de réaliser des tests de longue durée avant mise sur le marché des OGM de ce type alors que les test actuels réalisés par les industriels ne durent que 3 mois…
Les résultats publiés mettent en avant l’importance de réaliser des tests de longue durée avant mise sur le marché des OGM de ce type alors que les test actuels réalisés par les industriels ne durent que 3 mois…
Voici l’interview que nous avons réalisé pour vous du Dr Joel Spiroux, directeur adjoint de l’étude réalisée par l’équipe scientifique du Pr Seralini :
Docteur Joël Spiroux, vous venez de publier une étude scientifique avec le Pr Gilles-Eric Séralini qui est alarmante car elle met en évidence des effets toxiques graves d’un OGM et de son herbicide associé sur la santé. C’est une première mondiale.
J’ai le grand plaisir de travailler depuis prés de 15 ans avec mon ami Gilles-Eric Séralini. J’ai un profil particulier car je suis médecin libéral, et directeur adjoint de l’étude dont nous parlons. Cette étude est effectivement une première mondiale car personne au monde n’a réalisé une étude aussi longue et aussi complète pour tester un OGM et son herbicide associé.
Pouvez-vous nous expliquer en préambule ce qu’est un OGM ?
Un OGM est un organisme vivant (micro-organisme, végétal, animal) ayant subi une modification non naturelle de ses caractéristiques génétiques initiales, par ajout, suppression ou remplacement d’au moins un gène. On appelle donc OGM tout organisme hébergeant un ou plusieurs gènes provenant d’une espèce à laquelle il n’appartient pas. Les « gènes étrangers » sont alors appelés transgènes, l’OGM un organisme transgénique. Il existe à l’heure actuelle des maïs possédant jusqu’à 8 transgènes.
Pourquoi cette étude ?
Il nous a paru indispensable de tester un OGM alimentaire tolérant au Roundup alors même que les industriels fournissent des études biologiques pour obtenir un accord de mise sur le marché de leurs produits par les différents gouvernements. En effet nous considérons que les études fournies par les industriels sont superficielles et ne permettent pas de mettre en évidence des signes de toxicité. Par exemple les études les plus longues pour un OGM alimentaire ne dure que trois mois sur des rats et que les pesticides formulés ne sont pas testés au long terme. Par ailleurs cela fait plus de 10 ans que dans le laboratoire de Gilles Eric Séralini sont publiées des études mettant en évidence les effets toxique « in vitro » de certains pesticides et en particulier le Roundup. J’ai même été coauteur de plusieurs publications mettant en évidence des signes de toxicité hépatiques et rénales dans des études de Monsanto et qui ont néanmoins été acceptés à la commercialisation par les agences réglementaires.
Où fut elle réalisée et par qui ?
Elle fut réalisée par l’équipe du Pr Gilles-Eric Séralini du laboratoire de biologie moléculaire de l’université de Caen avec la participation de quelques prestataires extérieurs et le soutien du CRIIGEN.
Dans quelle revue scientifique votre étude a-t-elle été publiée ?
Notre étude est publiée dans une des meilleures revues scientifiques internationales de toxicologie alimentaire et sera en ligne à partir du 19/09/12. Son titre:
”Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize”. Food and Chemical Toxicology, Séralini G.E. et al. 2012
Quel fut son protocole ?
C’est l’étude la plus détaillée jamais menée sur des rats nourris pendant 2 ans avec un maïs OGM, le NK603 qui est tolérant au Roundup c'est-à-dire capable de s’en gorger sans en mourir.
Nous avons pris 10 groupes de 10 rats mâles et 10 groupes de 10 rats femelles. Chez les mâles comme chez les femelles nous avions 1 groupe de rats témoins, 3 groupes de rats mangeant de l’OGM seul à la dose de 11%, 22%, 33%, 3 groupes de rats mangeant de l’OGM à 11, 22, 33% pulvérisés pendant la culture par du Roundup, et 3 groupes de rats mangeant le maïs non OGM mais buvant du Roundup à trois doses : celle que l’on peut trouver dans l’eau du robinet, celle équivalente au résidus de Roundup toléré dans l’alimentation et celle correspondant à la dose susceptible d’être absorbée par les utilisateurs de Roundup.
Par ailleurs tout au long des 2 ans nous avons pratiqué un monitoring le plus complet possible, poids, prise de sang et examens de tous les organes à la fin de l’étude. Ces tests ont donc porté sur les 200 rats en observation pendant deux années sur plus de cent paramètres.
Pourquoi utiliser des rats ?
On ne teste pas au niveau réglementaire ces produits toxiques sur des humains, mais sur des rats. En tant que médecin, je préfère que ces produits soient testés sur des rats plutôt que sur la population comme nous sommes en train de le faire dans de très nombreux pays au monde.
Quelles différences avec les études réglementaires nécessaires avant la mise sur le marché ?
La différence primordiale est la durée. Les études réglementaires ne portent que sur 3 mois alors que notre étude porte sur 24 mois. Nous dosons plus de paramètres biologiques et en particulier les paramètres hormonaux qui ne sont pas dosés dans les études réglementaires. Pourtant il est bien connu que les pesticides et en particulier le Roundup sont des perturbateurs endocriniens !!!
Quels sont les résultats les plus marquants ?
Le premier résultat inattendu est que les premiers rats sont morts à 4 mois, alors que les durées d’études réglementaires sont limitées à 3 mois !
Les rats nourris aux OGM, traités ou non au Roundup meurent plus rapidement et de manière plus importante que les témoins. Les femelles sont principalement mortes de tumeurs mammaires et d’anomalies hypophysaires. Les rats nourris aux OGM, traités ou non au Roundup ont eu des tumeurs plus rapidement et de façon plus importante que les témoins. La majorité des mâles sont morts de problèmes hépatiques et rénaux. Des effets métaboliques toxiques sont dus à l’OGM seul. Le Roundup a des effets graves sur la santé à très faibles doses.
Quelles retombées sociétales attendez-vous ?
Cette étude montre clairement que les études réglementaires présentent de grosses lacunes trop courtes, trop superficielles, incomplètes et semblant être faites pour ne pas mettre en évidence des effets sur la santé. Par ailleurs, ces études sont réalisées et financées par les producteurs et les résultats interprétés par ces mêmes firmes. Ce manque d’indépendance est très préjudiciable pour la sécurité alimentaire de la population. Nous pouvons aussi accuser le laxisme des instances d’accréditation.
Nous demandons que les autorisations de ces produits soient revues, que les tests de 90 jours soient prolongés (2 ans) pour tous les OGM, que les pesticides soient testés 2 ans à faibles doses et en formulations et dernier point que les tests réglementaires soient publics, indépendants des compagnies, et soumis à l’expertise contradictoire.
Vous êtes tous les deux membres du CRIIGEN ; vous n’êtes pas sans savoir que certains de vos détracteurs vous considèrent comme des « anti OGM », qu’avez-vous à me répondre sur ce sujet ?
Nombreux sont les scientifiques appartenant au CRIIGEN qui travaillent dans leurs laboratoires sur les OGM pour mieux comprendre le fonctionnement des gènes. En tant que médecin je suis très favorable à l’utilisation de la technique de transgénèse pour l’obtention de médicament comme le plus emblématique d’entre eux : l’insuline. Vous voyez donc qu’au CRIIGEN nous ne sommes pas des anti OGM, mais nous sommes contre les plantes à pesticides que sont les OGM agricoles et qui par-dessus tout sont mal évalués, comme nous venons de le montrer.
Quelle suite y aura-t-il à cette étude ?
Avant de penser à la suite, je suis persuadé que notre étude fera l’objet de nombreux articles dans la presse nationale et parmi tous les médias. Dès maintenant, les résultats et l'expérience, son contexte et ses conséquences sociales font fait l'objet du livre « Tous Cobayes ! » de Gilles-Eric Séralini, publié le 26/9 chez Flammarion. Un film est librement adapté de cet ouvrage « Tous Cobayes ? » de Jean-Paul Jaud; sortie nationale au cinéma le 26/9. Un documentaire télévisé « OGM, vers une alerte mondiale ? » a été réalisé par François Le Bayon. L’impact juridique et sociétal est l’objet du livre « La vérité sur les OGM c’est notre affaire » de Corinne Lepage publié par les éditions Charles Léopold Mayer.
Par la suite, au point de vue scientifique nous aurons à continuer à étudier tous les résultats de cette étude et cela fera vraisemblablement l’objet de 5 ou 6 publications scientifiques.
Propos recueillis par Vianney Poissonnier
Cliquez sur l'image
OGM Une étude très inquiétante
Inscription à :
Articles (Atom)
