Aux États-Unis, les langues des grands journalistes se délient
Onglets principaux
Des journalistes des médias de masse exposent et dénoncent l’escroquerie du 11 Septembre
Plusieurs journalistes de renom américains disent que
le gouvernement américain ment au sujet des attentats
du 11 Septembre 2001 et de cette soi-disant “guerre
contre la terreur”. Malheureusement, les propriétaires
des médias et leurs chefs de rédactions ne
rapporteront ni ne diffuseront leurs trouvailles.
Récemment, Seymour Hersh, le journaliste d’enquête
N° 1 aux États-Unis, a divulgué que l’affirmation par le
gouvernement américain de l’élimination d’Oussama
Ben Laden le 2 Mai 2011, est un “énorme mensonge,
il n’y a pas un mot de vérité là-dedans.”
Hersh a poursuivi en attaquant son employeur de longue
date, le New York Times et d’autres officines médiatiques:
“Nous mentons au sujet de tout, mentir est devenu
la norme”. Il a dit que tous les géants des médias aux
États-Unis devraient être fermés pour avoir menti
au peuple américain.
En relation:
D’autres journalistes des médias de masse sont d’accord
pour dire que l’histoire du gouvernent américain sur
Oussama Ben Laden et le 11 Septembre est un gigantesque
mensonge. Sherwood Ross, un journaliste lauréat de
nombreux prix dans la profession et qui a travaillé pour
le bureau de presse de la ville de Chicago, le Chicago Daily News
et pour l’agence Reuters et autres services de dépêches,
m’a dit dans un récent entretien radio :
“Il est douteux que des musulmans
soient derrière
les attaques du 11 Septembre.
Pensez-y une minute :
La famille du président Bush
faisait des affaires avec
celle de l’homme soi-disant
derrière ces attaques terroristes,
Oussama Ben Laden.
La famille Ben Laden était membre du
comité directeur de la compagnie pétrolière
de Bush. Comment est-il possible que
parmi les milliards de familles qu’il y a dans
le monde, la seule famille qui ait perpétré
les attaques du 11 Septembre soit
justement celle qui était en affaire
avec le président des États-Unis ?
Ceci ressemble plus à une faveur
qu’autre chose. Je ne pense pas
que le 11 Septembre ait été une
conspiration arabe ou une
conspiration musulmane.
Je pense que c’est une
conspiration américaine pour
renverser le gouvernement des
États-Unis et pour installer
ce qui est en train de devenir
un état policier et aussi faire
avancer les ambitions impérialistes
des États-Unis pour escroquer
le Moyen-Orient de ses
ressources énergétiques.”
Ross expliqua que les journalistes
américains ne sont plus libres
d’exposer et de dire au monde
ce que sont les plus outrageants
mensonges et fabrications officiels:
“Vous ne voyez aucune remise en question sérieuse
faite par les médias. Je pense qu’un des indices
révélant que ceci a été un coup-monté fut lorqu'un
cameraman d’une petite agence de presse de
Pennsylvanie se rendît sur place où l’avion de ligne
était supposé s’être écrasé le 11 septembre 2001
en rase campagne et il a dit: “Je n’y ai vu aucun
avion de ligne. J’ai vu un trou dans le sol. Aucun
corps, aucun bagage.” Bon, peut-être que le type
a inventé cette histoire, mais je ne le pense pas.
Je pense qu’il faisait juste son travail, normalement.
Ensuite au Pentagone, on a dit qu’un autre avion
de ligne l’avait percuté, mais là encore, aucune
trace d’épave de l’avion. Les journalistes qui
travaillaient dans la salle de presse du Pentagone
sortirent sur la pelouse de celui-ci et ils ne purent
voir aucun avion. Ainsi, encore et encore, vous
avez des mensonges préfabriqués que la presse
dans sa vaste majorité ne rapportent pas.”
J’ai demandé à Ross s’il est autorisé à exprimer de
telles vues dans ses articles du Miami Herald, du
Chicago Daily News ou sur les services de dépêches,
il m’a répondu:
Absolument pas. Lorsque j'écrivais pour Reuters
dix ans, mes colonnes étaient reproduites par le
New York Times, leLos Angeles Times. Mais
si vous écrivez au sujet du ‘pourquoi la tour
du WTC7 s’est effondrée alors qu’elle n’a été
frappée par aucun avion’ personne ne va le publier.
Donc maintenant mes articles sont utilisés sur
internet par les blogueurs et ils sont utilisés par
les services de presse moyen-orientaux. J’ai des
coups de fil de Press TV (Iran) et vous pouvez
lire mes interviews sur leur site internet, mais
vous ne me verrez plus cité par Associated Press.”
Un autre journaliste américain connu, Paul Craig
Roberts, a lui aussi été banni des médias de masse
pour avoir dit la vérité au sujet du 11 Septembre.
Le Dr. Roberts a travaillé comme secrétaire d’état aux
finances sous Reagan, il est décoré de la légion d’honneur
en France et d’autres récompenses pour ses contributions
économiques et il a été un journaliste chroniqueur
régulier pour leWall Street Journal, Business Week
et autres publications de masse. Depuis qu’il a parlé
des démolitions contrôlées des trois tours du WTC le
11 septembre 2001, Paul Craig Roberts a été mis sur
la liste de “non-publication” des médias américains.
Dans un entretien récent sur mon émission de radio,
le Dr Roberts a expliqué pourquoi les médias de masse
américains, comme l’a dit Seymour Hersh,
mentent sur tout:
“Une des pires choses qui se soit jamais passée
aux États-Unis fut lorsque le président Clinton
autorisa cinq entreprises à concentrer les médias
américains. Ceci détruisit l’indépendance de la presse
depuis que Clinton a permis cela, ce qui était entièrement
contre la tradition américaine et totalement contre
la loi anti-trust (anti-monopole)… Mais aux États-Unis,
comme nous l’avons vu, la loi ne veut absolument
plus rien dire. La minute où ces cinq conglomérats
concentrèrent les médias, l’indépendance de ceux-ci
disparut. Les médias ne sont plus gérés par des journalistes,
mais par des exécutifs entrepreneuriaux de la publicité
et du marketing. La valeur de ces conglomérats
médiatiques réside dans leurs licences de diffusion
fédérales, ainsi ils ne peuvent plus oser défier et offenser
le gouvernement car leur licence pourrait ne plus
être renouvelée et la valeur marchande de dizaines,
centaines de milliards de dollars disparaîtrait. Ainsi les
soi-disant médias de masse ne sont en fait plus un média,
ils ne vous disent plus rien, ce n’est plus qu’un ministère
de la propagande, Gerald Celente l’appelle à juste titre
la ‘pressetituée’ “.
Au lieu d’écrire pour les médias de masse, Paul Craig Roberts
expose maintenant le faux assassinat de Ben Laden et il
déconstruit l’opération fausse-bannière du 11 Septembre
pour une officine indépendante appelée
L’Institute for Political Economy. Dans un article récent
publié le jour du 12ème anniversaire des attentats du 11
septembre 2001, le Dr Roberts a écrit ceci:
“Les néoconservateurs qui prônent l’hégémonie
américaine sur le monde ont appelé pour un
‘nouveau Pearl Harbor’ qui leur permettrait
de se lancer dans plus de conquêtes… Il n’y a aucune
preuve existante qui soutienne l’histoire
gouvernementale concernant le 11 Septembre…
En ce 12ème anniversaire d’un évènement fausse-bannière,
il n’est pas nécessaire pour moi de rapporter
les preuves volumineuses existantes et prouvant
de manière conclusive que l’histoire officielle est
un mensonge. Vous pouvez lire tout cela par vous-même.
On le trouve en ligne. Vous pouvez lire ce que les
architectes et les ingénieurs (pour la vérité sur
le 11 septembre) ont à dire. Vous pouvez lire les
rapports scientifiques. Vous pouvez écouter et
voir les personnels de premiers secours qui étaient
dans les tours. Vous pouvez lire ce que les pilotes
ont à dire sur les manœuvres aériennes associées
avec l’avion de ligne qui est censé avoir percuté
le Pentagone, qui sont au-delà de leurs propres
techniques et le plus certainement ne furent pas,
ne purent par être effectuées par des pilotes
inexpérimentés. Vous pouvez lire les multiples
livres de David Griffin. Vous pouvez regarder
le film documentaire produit par Richard Gage
d’Architects & Engineers for 9/11 Truth. Vous
pouvez lire le rapport de Toronto sur l’audition
international sur le 11 septembre.
Mais ne perdez pas votre temps à lire la presse
classique. Comme Seymour Hersh, Sherwood
Ross, Paul Craig Roberts et un nombre rapidement
grandissant de citoyens américains ordinaires
commencent à comprendre, le slogan de la
presse de masse est aujourd’hui: “Nous mentons
sur tout. Mentir est la norme.”
Le simple fait que le gouvernement ne redemande
pas une enquête approfondie sur un évènement
qui est le plus grand embarras de la plus grosse
“superpuissance” de l’histoire du monde est une
évidence flagrante en soi que les évènements
des attentats du 11 septembre 2001 sont une
opération fausse-bannière.
____________________________________________________________
(Source(s):
Press TV
/ Par Dr. Kevin Barrett, le 19.10.2013 / Traduction : Résistance 71 / Avic / Rlayé par MetaTV-RDPRS)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire