dimanche 26 mai 2013

La Sacem suite


Pourquoi signer la pétition ?
Découvrez les raisons ci-dessous.
Merci de votre visite et de vous renseigner


Siège social de la Sacem
Description de l'image  sacem_logo.png.

La SACEM refuse de communiquer la somme reçue de YouTube...

par Stephanie Valentin (Articles), dimanche 26 mai 2013, 14:57
Nous allons donc réaliser une estimation avec les chiffres disponibles pour 2010-2012 et pour la France :

-  50 milliards de vues (1)
-  La musique représentant près de 50 % des contenus sur YouTube (2), il reste 25 milliards de vues
-  3 euros pour 50 000 vues (3)
-  +15,2 % de frais Sacem (4)

Petite règle de trois :

-          25 milliards / 50 000 x 3 euros  = 1,5 millions d’euros

-          On ajoute les frais de la Sacem : 1,5 + 0,26 = 1,76 millions d’euros

Soit 590 000 euros par an... mais cette somme ne tient pas compte des restrictions qui rendent inéligibles à la rémunération une bonne partie des vidéos :

- Vidéo avec moins de 50 000 vues en France pour 2010-2012
- Musique non identifiable
- Créateurs non sociétaires de la Sacem
- Les artistes étrangers seront –ils rémunérés pour leurs vues en France ? Pas à ma connaissance…

Que reste-t-il de notre estimation de 590 000 euros  qui déjà ne suffirait même pas à payer le salaire du directeur de la Sacem ? Pas grand-chose….

Deux conclusions possibles :

1 - La Sacem est honnête mais a honte d’avoir accepté un tel accord... d’où son refus de communiquer.

2 - La Sacem est malhonnête, elle a touché beaucoup plus et ne reverse qu’une maigre partie... d’où son refus de communiquer.


Alors que la GEMA réclamait 1 centime d’euro par stream à Youtube (5), la SACEM n’aurait obtenu que quelques millièmes de centimes… qu’en pensez-vous ?


(1)  D’après Mr Petitgirard

1J’aime ·  ·  · 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire